Замечание на протокол судебного заседания о передаче дела по подсудности

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 110-86-37
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 366

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно! Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Вопрос

Юридическая консультация адвоката по гражданским делам. Согласно статье Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и или на его неполноту. В производстве Районного суда города Москвы находится гражданское дело по иску о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Ознакомившись с протоколом судебного заседания, адвокат считает необходимым внести следующее замечание.

Рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания по гражданскому делу

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны. Протокол судебного заседания, его содержание и значение.

Порядок рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания. Важным средством отражения действий суда, сторон и иных участников процесса в ходе судебного разбирательства является протокол судебного заседания, которому отведена гл. Протокол судебного заседания — это процессуальный письменный документ, удостоверяющий совершение несовершение участниками процесса всех процессуальных действий, имевших место в ходе судебного разбирательства.

Он составляется о каждом судебном заседании суда первой инстанции, а также о каждом отдельном процессуальном действии, совершенном вне заседания.

Протокол имеет важное доказательственное значение, поэтому его содержание и порядок составления, форма должны точно соответствовать требованиям закона. Этот документ составляется в письменной форме и должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела или совершении отдельного процессуального действия. Протокол составляется секретарем в судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания. Секретарь обязан вести протокол полно, четко и в той последовательности, в которой проводится судебное разбирательство.

Протокол изготавливается в письменной форме рукописной или отпечатанной. Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать стенографирование, средства звукозаписи и иные технические средства.

Об использовании секретарем судебного заседания средств звукозаписи и иной техники фиксации хода судебного заседания отмечается в протоколе. Технический носитель звукозаписи приобщается к протоколу судебного заседания. Лица, участвующие в деле, и представители вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, о занесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела.

Протокол должен быть изготовлен и подписан не позднее трех дней после окончания судебного заседания, а протокол об отдельном процессуальном действии — не позднее следующего дня после его совершения. Все изменения, дополнения, исправления в протоколе должны быть оговорены и удостоверены их подписями.

Лица, участвующие в деле, и представители вправе знакомиться с протоколом и в течение пяти дней с момента его подписания подать письменные замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и неполноту. Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья, председательствующий по делу и в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность.

По делам, рассматриваемым судьей единолично, замечания на протокол рассматриваются им самим как председательствующим. В необходимых случаях вызываются лица, подавшие замечания на протокол.

В результате рассмотрения замечаний суд выносит определение об удостоверении их правильности либо об их отклонении. Замечания, во всяком случае, приобщаются к делу.

Председательствующий, единолично рассмотревший замечания на протокол и не согласный с ними выносит мотивированное постановление об их отклонении. Замечания на протокол и постановление председательствующего приобщаются к протоколу судебного заседания. При поступлении замечаний на протокол председательствующий обязан сопоставить их с содержанием подписанного им протокола.

Если он согласен с замечаниями, то удостоверяет их правильность резолюцией на тексте замечаний. Вынесение отдельного определения об удостоверении правильности замечаний необязательно.

Резолюция распространяется на весь текст замечаний. При несогласии с замечаниями на протокол, при коллегиальном рассмотрении дела, председательствующий выносит их на рассмотрение суда, причем в состав его обязательно должны входить председательствующий и один из народных заседателей, участвующих в разбирательстве дела.

Необходимость в вызове лиц, обратившихся с замечаниями, может возникнуть, например, для уточнения замечаний, для выяснения мотивов и обоснованности их подачи. Вопрос об участии указанных лиц в рассмотрении замечаний на протокол решается председательствующим или составом суда. По результатам рассмотрения замечаний принимается определение об удостоверении правильности замечаний либо их отклонении. Это определение оформляется в виде мотивированного судебного акта.

Если замечания состоят из нескольких пунктов, то возможно удостоверение правильности одних и отклонение других. При рассмотрении дела по существу или совершении отдельного процессуального действия единолично председательствующий, не согласный с замечаниями на протокол, выносит мотивированное постановление об их отклонении.

В любом случае определение суда относительно замечаний на протокол и постановление судьи — председательствующего об их отклонении вместе с замечаниями на протокол приобщаются к делу.

Замечания на протокол, правильность которых удостоверена, рассматриваются как часть протокола судебного заседания. Срок рассмотрения замечаний на протокол установлен в пять дней, которые начинают исчисляться со следующего дня после подачи замечаний. Задержка в рассмотрении может явиться основанием для восстановления срока на кассационное обжалование решения суда.

На определение суда и постановление председательствующего относительно замечаний на протокол частная жалоба или частный протест не подаются. Однако возражения, касающиеся таких действий суда председательствующего , могут быть урегулированы в кассационной жалобе на решение суда. Так как, в соответствии с подпунктом 1 пункта 4 статьи 2 Федерального конституционного закона от В юридическую консультацию обратилась Смирнова, которая сообщила, что накануне одним из районных судов г.

Казани рассмотрено ее гражданское дело. При этом в составе суда были два человека, которые задавали вопросы ей и другим участникам процесса. Присутствовавшая в судебном заседании секретарь вела протокол.

Смирнова просила разъяснить, в каком составе суд правомочен рассматривать гражданские дела. Какую консультацию следовало дать Смирновой?

Какой принцип гражданского процесса нарушен судом, какие правовые последствия должно повлечь это нарушение? Гражданские дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями этих судов единолично или в предусмотренных федеральным законом случаях коллегиально.

Дела по жалобам на судебные постановления мировых судей, не вступившие в законную силу, рассматриваются в апелляционном порядке единолично судьями соответствующих районных судов. Дела в судах первой инстанции рассматриваются судьями единолично. В случаях, предусмотренных федеральным законом, дела в судах первой инстанции рассматриваются коллегиально в составе трех профессиональных судей.

Конституция Российской Федерации г. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от Жилин Г. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации — М. Коваленко А. Гражданский процесс: Учебник — М.

Треушников М. Гражданский процесс: Учебник. Ярков В. Гражданский процесс: Практикум. Изучение основных принципов гражданского судопроизводства. Значение и порядок судебного разбирательства.

Рассмотрение дела по существу, судебные прения, вынесение и объявление решения. Приостановление производства по делу. Протокол судебного заседания.

Протокол судебного заседания — один из основных процессуальных документов арбитражного процесса, имеющего важное доказательственное значение в судопроизводстве. Требования к его оформлению и содержанию. Порядок ведения протокола и ознакомления с ним. Понятие протокола, его сущность и особенности, содержание и разделы.

Порядок и этапы составления протокола, внесения в него замечаний. Характерные черты и содержание протокола судебного заседания арбитражного суда. Значение протокола как доказательства. Общая характеристика протокола судебного заседания по гражданскому и уголовному делу: особенности содержания, рассмотрение основных недостатков.

Знакомство с наиболее распространенными процессуальными проблемами протоколирования судебного заседания. Общая характеристика процессуальных документов.

Содержание вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей судебного постановления. Характеристика протокола судебного заседания: структура, порядок составления, предъявляемые требования. Общие понятия протокола следственных действий и судебного заседания, иные документы как источники доказательств, их классификация.

Содержание протокола судебного заседания и порядок его составления, предъявляемые требования и значение на сегодня. Задачи и этапы судебного рассмотрения гражданского дела. Подготовка к проведению судебного заседания, рассмотрение дела по существу.

Особенности судебных прений и процесса принятия решения. Причины временной остановки и прекращения судебного производства. Сущность, значение и структура стадии судебного разбирательства. Порядок судебного разбирательства. Формы временной остановки судебного разбирательства. Окончание производства по делу без вынесения судебного решения. Понятие и значение судебного разбирательства. Цели и задачи гражданского судопроизводства.

Части судебного заседания и их характеристика. Характеристика судебного разбирательства как стадии процесса.

Замечания на протокол судебного заседания. Образец. Адвокат по гражданским делам

Конституционный Суд РФ в Постановлении от Практике известны ситуации, когда на территории, подпадающей под юрисдикцию суда, в который поступило уголовное дело, обвиняемый один из нескольких обвиняемых , занимавший до начала уголовного преследования или производства по уголовному делу руководящие должности в органах власти на этой территории либо обладающий широкими связями во властных структурах, деловых кругах или в криминальной сфере, обладает возможностью манипулировать общественным мнением, в том числе через подконтрольные средства массовой информации, с целью породить недоверие в отношении легитимности будущего судебного решения. В любом случае в восприятии общественности, если она информирована о том влиянии, которое обвиняемый имеет на соответствующей территории, объективность, непредвзятость и беспристрастность судей суда, которому уголовное дело подсудно в силу закона, даже если их субъективный настрой безупречен, могут быть поставлены под сомнение, что, в конечном итоге, объективно снижает уровень уважения и доверия к правосудию даже при отсутствии для этого каких-либо оснований. При таких обстоятельствах изменение территориальной подсудности данного дела не может рассматриваться как препятствующее доступу к правосудию и само по себе не свидетельствует о нарушении права на рассмотрение уголовного дела законно установленным, а не произвольно выбранным судом, то есть судом, осуществляющим судопроизводство без предубеждения, полно, всесторонне и объективно и обеспечивающим разрешение дела без неоправданной задержки, притом что это суд той же компетенции, хотя и другой территориальной юрисдикции. Применительно к подобным экстраординарным ситуациям, не исключающим и воздействие на судей путем угроз потенциальных или реальных их жизни и физической неприкосновенности, а также жизни и здоровью их близких либо иным образом, в судебной практике сложился правовой режим изменения территориальной подсудности на основе взаимосвязанных положений частей первой и четвертой статьи 35 УПК РФ, не требующий заявления отводов каждому из судей суда, в который поступило уголовное дело, и удовлетворения всех заявленных отводов, - достаточно в рамках критерия объективности определить, имеются ли доказуемые факты, свидетельствующие о наличии прямых или косвенных оснований для возникновения сомнений в беспристрастности судебного разбирательства. Такое истолкование положений статьи 35 УПК РФ - как допускающих передачу уголовного дела по подсудности в суд другой территориальной юрисдикции в том числе действующий на территории другого субъекта РФ , обусловленную не субъективным настроем конкретных судей, а объективными обстоятельствами, связанными с личностью обвиняемых, их авторитетом, служебным положением, властными полномочиями, которыми они обладали до начала производства по уголовному делу, а также с иными инструментами влияния, которые они могут сохранять на территории, подпадающей под юрисдикцию суда, которому подсудно конкретное уголовное дело, что позволяет им воздействовать на общественное мнение, а также на деятельность государственных и общественных институтов на этой территории, - направлено на обеспечение публично-правовых интересов надлежащего функционирования и защиты судебной власти и как таковое в принципиальном плане не противоречит Конституции РФ.

Замечание на протокол судебного заседания о передаче дела по подсудности

Юридическая консультация адвоката по гражданским делам. Согласно ч. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. В производстве Районного суда города Москвы находится гражданское дело по иску о возмещении морального вреда, причиненного источником повышенной опасности. Адвокат считает, что гражданское дело должно быть передано на рассмотрение по подсудности в районный суд по месту жительства ответчика по следующим основаниям. В соответствии с п.

Ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности. Образец. Адвокат по гражданским делам

В процессе судебного разбирательства участвующие в деле лица могут подать свои замечания на протокол судебного заседания. Мы настоятельно рекомендуем ознакомиться с протоколом судебного заседания, особенно, если дело ведется самостоятельно без привлечения юристов. Чтобы подать замечания на протокол судебного заседания, необходимо соблюдать определенные временные рамки. Сами замечания должны быть оформлены надлежащим образом. Как реализовать такое право лица, участвующего в деле, расскажем ниже. А размещенный пример документа и возможность получить квалифицированную помощь дежурного юриста позволят оформить замечания самостоятельно и обосновать с применением нормативно-правовой базы. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Гражданский процессуальный закон Закон, принятый Сеймом 14 октября года и обнародованный Президентом государства 3 ноября года С изменениями, внесенными по состоянию на 20 июня года Часть А Общие положения Раздел первый Основные положения гражданского судопроизводства Глава 1 Принципы гражданского процесса Статья 1. Право лица на судебную защиту 1 Каждое физическое и юридическое лицо в дальнейшем - лицо имеет право на защиту в суде своих ущемленных или оспариваемых гражданских прав или охраняемых законом интересов. Осуществление правосудия по гражданским делам Гражданские дела суд решает в порядке, установленном настоящим Законом и Законом "О судебной власти". Закон, регулирующий производство по гражданскому делу 1 Производство по гражданскому делу регулируется нормами гражданского процессуального закона, действующими во время рассмотрения дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения решения суда.

Гражданский процессуальный закон Закон, принятый Сеймом 14 октября года и обнародованный Президентом государства 3 ноября года С изменениями, внесенными по состоянию на 20 июня года Часть А Общие положения Раздел первый Основные положения гражданского судопроизводства Глава 1 Принципы гражданского процесса Статья.

Лучший адвокат по гражданским делам в Москве Дополнительно: Ходатайство о передаче дела по подсудности. Ходатайство об отложении судебного заседания. Замечания на протокол судебного заседания по гражданскому делу.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 1
  1. Агриппина

    Тарас вот как можеш ты подткалкивать идти писать об угоне,блядь не по людски а (по уебански это).И притомже ты продал авто по доверке,клиент твоей машины подаст в суд за клевету то же статья и будет волокита-не по Словянски.это наверно по Жидовски будет да Тарас ?

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных