Фактическое принятие наследства судебная практика пленум

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Верховный Суд РФ в году один из своих пленумов посвятил рассмотрению дел о наследовании. В соответствии с п. Намечается тенденция расширительного толкования п. Это обосновывается так: несмотря на то, что общая долевая собственность наследников возникает со дня открытия наследства, раздел имущества предполагает прекращение права общей долевой собственности, который возможен только после получения соответствующих правоустанавливающих документов, подтверждающих, что стороны являются участниками общей долевой собственности. Также указано, что обсуждение вопроса о разделе наследственного имущества и, следовательно, преимущественного права одного наследника перед другим в отношении того или иного имущества возможно только после подтверждения, что указанные лица являются участниками общей долевой собственности данного имущества, то есть только после получения свидетельств о праве на наследство на него.

Учитывая то, что вопросы наследования всегда были, есть и будут чрезвычайно актуальными для любого человека, и тот факт, что ГК внес важные изменения в регулирование наследственных отношений, проанализируем отдельные вопросы, на которые обращает внимание судов Пленум ВСУ при применении норм наследственного законодательства. Расширение круга наследников по закону, надо полагать, направлено на уменьшение возможности перехода наследственного имущества в собственность государства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия пункт 7 статьи , или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства.

Первое постановление ВСУ по ГК 2003 года: судебная практика о наследовании

Законодательство, регулирующее правоотношения, связанные с наследованием, является достаточно стабильным. Нормы, касающиеся особенностей наследования интеллектуальных прав, содержатся в части 4 ГК РФ. При этом в ст. То есть наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства.

Из этого, соответственно, следует, что по некоторым делам, по которым наследственные правоотношения возникли до Как показывает апелляционная практика, в целом, дела, вытекающие из наследственных правоотношений, рассматриваются правильно. Вместе с тем, не обходится без ошибок, влекущих отмену судебных решений судов первой инстанции и, соответственно, принятие судом апелляционной инстанции новых, в том числе противоположных, решений.

Так, в году из 36 обжалованных судебных решений данной категории в апелляционном порядке было отменено 5, в году из 34 отменено 2 и изменено 1 решение, за 4 месяца года обжаловано 11 решений, отменено 1. В соответствии с правилами подсудности гражданских дел, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и т.

Дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.

В силу ст. При возникновении спора о правах на наследственное имущество, в состав которого входят несколько объектов недвижимости, находящихся на территории юрисдикции различных районных судов, а также о разделе такого имущества иск в отношении всех этих объектов может быть предъявлен по месту нахождения одного из них по месту открытия наследства.

В случае, если по месту открытия наследства объекты недвижимости не находятся, иск подается по месту нахождения любого из них. Требования о признании недействительным завещания, в котором содержатся распоряжения относительно объектов недвижимости, предъявляются с соблюдением общих правил подсудности гражданских дел.

Если при оспаривании завещания истцом заявлены также требования о признании права собственности на наследственное имущество, иск подлежит рассмотрению по месту нахождения объектов недвижимости.

По правилам ст. Наконец, заявления об установлении юридических фактов, связанных с наследственными правоотношениями, в соответствии со ст. Наиболее распространенными являются дела об оспаривании завещаний, связанные с установлением факта принятия наследства, восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, а также по искам кредиторов к наследникам должника-наследодателя.

Здесь нужно отметить, что в порядке особого производства может быть рассмотрено заявление об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства только при отсутствии подведомственного суду спора между наследниками. Во всех остальных случаях споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство а при наследовании выморочного имущества — Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта РФ , независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Решением Ленинского районного суда г. Пензы были удовлетворены исковые требования А. При этом суд первой инстанции исходил из наличия соответствующих оснований для их удовлетворения в соответствии с положениями ст. Отменяя данное решение, судебная коллегия исходила из того, что признание лица наследником не относится к способам защиты субъективного гражданского права в соответствии со ст.

Из материалов дела следует, что к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти З. В данном случае установление факта родственных отношений между истцом и наследодателем при наличии спора с иными лицами о праве на наследственное имущество и в отсутствии заявленных об этом требований само по себе не повлечет для истца юридических последствий в виде возникновения наследственных прав, как то предусмотрено ч.

Судебная коллегия приняла новое решение об отказе в удовлетворении требований об установлении факта родственных отношений и признании наследником, предварительно разъяснив, что отказ в удовлетворении требований об установлении факта родственных отношений по данному основанию в отсутствие требований искового характера не лишает истца возможности защитить нарушенные наследственные права иным способом, предусмотренным ст.

Определенные сложности возникают у судов при рассмотрении дел по заявлениям и искам об установлении фактов принятия наследства, признании наследника фактически принявшим наследство.

Здесь нельзя не обратиться к положениям ст. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества , не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имущества.

Так, решением Зареченского городского суда было удовлетворено заявление и установлен факт принятия М. По материалам дела наследодатель оставила завещание на принадлежащую ей квартиру в равных долях своему сыну Ф.

Заявители обратились в суд с заявлением об установлении юридического факта принятия наследства по завещанию и завещательным распоряжениям, указав, что фактически приняли наследство, распорядившись имуществом наследодателя, а именно забрали из квартиры, где проживала наследодатель, ее золотые украшения, полотенца, постельное белье, отрезы ткани, а также несли расходы по захоронению наследодателя.

По мнению суда первой инстанции, указанные действия свидетельствуют о фактическом принятии наследства. Признавая указанный вывод противоречащим положениям ст. При таких обстоятельствах судебная коллегия решение городского суда отменила, приняла новое решение об отказе в удовлетворении заявления об установлении факта принятия наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания , обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.

При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.

В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.

Судебной коллегией было отменено решение Городищенского районного суда об отказе в иске К. Во-первых, дело судом апелляционной инстанции было рассмотрено по правилам производства в суде первой инстанции, поскольку суд не определил круг лиц, подлежащих привлечению для участия в деле, и разрешил спор без привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Р.

С учетом открытия наследства после смерти К. В силу положений ст. По действовавшему на момент открытия наследства законодательству признавалось, что к вещам обычной домашней обстановки и обихода, как правило, относились мебель, постельные принадлежности, кухонная утварь и посуда, телевизоры, радиоприемники, книги и т.

Отказывая в удовлетворении иска о признании К. Поскольку данное имущество наследодателя не относится к предметам обычной домашней обстановки и обихода по смыслу ст. При таких обстоятельствах судебная коллегия удовлетворила исковое требование К.

Кроме того, суд апелляционной инстанции отказал в части требований о признании недействительными договоров дарения и купли-продажи указанного недвижимого имущества, признании права собственности в порядке наследования, но со ссылкой на п.

В этом случае действительная стоимость наследственного имущества оценивается на момент его приобретения, то есть на день открытия наследства ст. В соответствии с п. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.

Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т. Кроме того, обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Так, удовлетворяя, исковые требования М. Полагая, что истцы совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии завещанного наследства, Суд первой инстанции посчитал, что истцами представлены достаточные доказательства уважительности причин пропуска срока, установленного ст.

Судебная коллегия согласилась с выводом городского суда, что установленный статьей ГК РФ шестимесячный срок для принятия наследства по завещанию после смерти наследодателя истцы пропустили по уважительной причине — из-за неосведомленности об открытии наследства ввиду неизвестности судьбы наследодателя Г.

Заречного, домой не вернулась, ее тело было обнаружено уже в апреле года в районе другого населенного пункта, поэтому Именно с даты выдачи свидетельства, то есть Однако с таким заявлением М. Действия истцов по обращению в городской суд с заявлением об установлении факта принятия наследства в июне года судебная коллегия не расценила в качестве подтверждения обращения в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, поскольку это предусмотренные законодателем различные способы защиты права, выбор которого принадлежал самим истцам.

В данном случае способ защиты своего права избирали сами истцы, при этом им было известно о возможности обращения в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства непосредственно после похорон наследодателя, однако они данным способом защиты своих наследственных прав не воспользовались в шестимесячный срок после того, отпали причины пропуска срока принятия ими наследства.

Оснований исчислять истцам шестимесячный срок для обращения в суд с требованиями о восстановлении срока принятия наследства после вынесения апелляционного определения от Обстоятельства, имевшие место после В материалах наследственного дела, заведенного на основании заявления Ф..

При таких обстоятельствах решение городского суда было отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении иска отказано в полном объеме. Одно из решений, а именно Сердобского городского суда об удовлетворении иска Г.

По содержанию ст. При разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать, что при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества как в завещанной, так и в незавещанной части , включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества в том числе наследников по праву представления , а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства.

Право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из той части наследственного имущества, которая завещана, лишь в случаях, если все наследственное имущество завещано или его незавещанная часть недостаточна для осуществления названного права.

При определении размера обязательной доли в наследстве следует принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию, и исходить из стоимости всего наследственного имущества как завещанной, так и незавещанной части.

Наследники, имеющие право на обязательную долю, имеют преимущество при разделе наследства. Из материалов наследственного дела усматривается, что ответчик Г. Таким образом, правовое значение для рассматриваемого спора имели обстоятельства, связанные с определением наследственного имущества, которое осталось после смерти Г.

Однако суд признал за истцом право собственности на долю в незавещанной квартире без выяснения всех юридически значимых обстоятельств по делу.

Истец Г. Доказательства тому, что ответчику Г. Судебная коллегия в части признания за истцом Г. По смыслу ст.

Государственная регистрация в ЕГРП является единственным доказательством существования прав на недвижимое имущество. В качестве исключения, моментом возникновения права собственности на недвижимость может быть момент полной выплаты пая членом потребительского кооператива, а также момент открытия наследства.

Так, например, в тех случаях, когда гражданин фактически принял наследство в виде недвижимого имущества, однако впоследствии умер, не успев зарегистрировать право на него, такое имущество может перейти к наследнику указанного гражданина в порядке наследственного правопреемства.

Наследники покупателя по договору купли-продажи недвижимости, умершего до государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, в случае возникновения спора вправе обратиться с иском к продавцу по указанному договору о государственной регистрации перехода права собственности к наследникам.

В состав наследства членов ЖСК, ГСК, полностью внесших свой паевой взнос, недвижимый объект включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

Если пай внесен не полностью, то к наследникам переходит пай в той сумме, которая выплачена к моменту открытия наследства. По понятным причинам самовольная постройка в состав наследства застройщика не входит. По смыслу разъяснений Пленума, если наследодатель осуществил самовольную постройку на чужом земельном участке, то наследник может требовать только возмещения расходов и лишь при условии, что постройка будет узаконена владельцем участка.

При возведении такой постройки наследодателем на своем участке наследник, унаследовав этот участок, не лишен права его легализовать в установленном законом порядке. Отменяя решение Каменского городского суда в части включения в наследственную массу после смерти П.

Судебные решения по наследственным делам отменялись и по иным основаниям, в том числе в связи с процессуальными нарушениями. Видимо, речь идет об определении стоимости перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя.

Применительно к п. Определение рыночной стоимости универсально, то есть это может быть как досудебная оценка, сделанная полномочным оценщиком, так и в случае спора между сторонами по такой оценке — заключение соответствующей судебной экспертизы, назначенной по ходатайству одной из сторон при выполнении процессуальной обязанности по представлению доказательств в обоснование или возражение против исковых требований.

Естественно, обязанность по доказыванию рыночной стоимости наследственного имущества при взыскании долгов наследодателя с наследника лежит на сторонах по общим правилам процесса.

По этим общим правилам, истец должен доказать размер долга, подлежащий взысканию с наследника, который определяется на время вынесения решения суда, и представить доказательства рыночной стоимости наследственного имущества на момент открытия наследства, в пределах которой и заявляется иск, если она, предположим, меньше размера долга, а дальше, если ответчик не согласен, то уже ходе состязательного процесса может заявить соответствующие ходатайства, просить о назначении судебной экспертизы и т.

То есть по распределению бремени доказывания изначально обязанность доказать рыночную стоимость наследственного имущества лежит на истце.

Споры о наследстве

Мы предлагаем своим клиентам широкий спектр услуг в области гражданского, жилищного, земельного, семейного, корпоративного и трудового права. Наша цель - предоставление качественного юридического сервиса на основе максимальной эффективности. Прежде чем составлять исковое заявление и подавать его в суд, предлагаем Вам ознакомиться с судебной практикой по данной категории дел:. Иск об установлении факта принятия наследства может подать наследник, который в пределах срока, установленного для принятия наследства ст. Это действия, предусмотренные п.

Споры о наследстве

По понятным причинам это обстоятельство, без сомнения, только способствовало увеличению количества споров между наследниками. Вследствие большого разнообразия судебных споров, возникающих по поводу наследования жилых помещений, в настоящей статье будут рассмотрены такие актуальные вопросы, как установление в судебном порядке факта принятия наследства, вопросы наследования жилых помещений, являющихся объектами приватизации, наследование жилых помещений юридическими лицами, а также специфика и правовые последствия наследования жилых помещений, приобретенных на заемные средства в кредит. Установление факта принятия наследства и восстановление срока для принятия наследства в суде. Пунктом 2 статьи ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов: путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства либо путем совершения определенных действий. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

​​Фактическое принятие наследства

В связи с этим и возникающими в судебной практике некоторыми вопросами о применении нового законодательства о наследовании Пленум Верховного Суда СССР постановляет дать судам следующие разъяснения: 1. Разрешая споры по делам о наследовании, суды должны учитывать, что законодательство о наследовании имеет своей целью охрану права личной собственности граждан, а также прав и имущественных интересов государства или отдельных государственных, кооперативных и общественных организаций, к которым в предусмотренных законом случаях имущество умершего переходит по праву наследования. В соответствии со ст. При наличии других наследников они наследуют наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию. Применяя данную норму, суды должны иметь в виду, что к нетрудоспособным следует относить: женщин, достигших 55, и мужчин 60 лет, инвалидов I, II и III групп независимо от того, назначена ли названным лицам пенсия по старости или инвалидности, а также лиц, не достигших шестнадцати лет, а учащихся - восемнадцати лет. Состоящими на иждивении наследодателя следует считать нетрудоспособных лиц, находившихся на полном содержании наследодателя или получавших от наследодателя такую помощь, которая была для них основным и постоянным источником средств к существованию. Усыновленные и их потомство приравниваются в правах наследования после смерти усыновителя и его кровных родственников к детям усыновителя и их потомству, равно как усыновители и их кровные родственники после смерти усыновленного и его потомства приравниваются в правах к кровным родственникам. Пасынки и падчерицы не являются наследниками отчима и мачехи, равно как отчим и мачеха не являются наследниками пасынков и падчериц, за исключением случаев, когда они призываются к наследованию как нетрудоспособные, находившиеся на иждивении наследодателя не менее года до его смерти.

Статья 1153 ГК РФ. Способы принятия наследства

Гражданка М-ва С. Со слов М-вой С. Имущество, которое принадлежало супругу и должно входить, по мнению М-вой С. Кроме того, незадолго до смерти супруга в отношении него было подано исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа с учетом штрафных санкций на сумму более 1-го миллиона рублей. С заявлением о вступлении в наследство ни она, ни другие наследники к нотариусу еще не обращались. Стоит ли вдове умершего, либо другим его наследникам вступать в наследство?

Нажимая на кнопку, вы даете согласие на обработку своих персональных данных.

В РФ существует множество законодательных актов. Документы устанавливают правовые основы взаимодействия граждан, государственных органов, юридических организаций.

Кто из наследников важнее?

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника ст. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора ст. Сроки исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя продолжают течь в том же порядке, что и до момента открытия наследства открытие наследства не прерывает, не пресекает и не приостанавливает их течения. Требования кредиторов могут быть предъявлены в течение оставшейся части срока исковой давности, если этот срок начал течь до момента открытия наследства. По требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке. Например, при открытии наследства 15 мая года требования, для которых установлен общий срок исковой давности, могут быть предъявлены кредиторами к принявшим наследство наследникам до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу по обязательствам со сроком исполнения 31 июля года - до 31 июля года включительно; по обязательствам со сроком исполнения 31 июля года - до 31 июля года включительно.

Право на наследование является конституционным правом человека и закреплено ст. В соответствии с гражданским законодательством наследство включает принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для того чтобы распорядиться данным имуществом, наследник должен принять наследство.

Законодательство, регулирующее правоотношения, связанные с наследованием, является достаточно стабильным. Нормы, касающиеся особенностей наследования интеллектуальных прав, содержатся в части 4 ГК РФ. При этом в ст. То есть наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства.

В июне гражданская коллегия Верховного Суда Российской Федерации рассмотрела семь дел по наследственным спорам. Три из них непосредственно связаны с неправильным применением нижестоящими судами норм гражданского законодательства, регулирующих порядок восстановления срока на принятие наследства. Одно дело касается фактического принятия наследства, при пропуске срока обращения к нотариусу, а также особенностей наследования общего имущества супругов в контексте определения долей, переходящих к наследнику от каждого из умерших супругов наследодателей. В одном деле решался вопрос о форме требований, направленных на получение гражданином компенсации за снесённый дом, входивший в состав принятого им наследства, а также о дальнейшем переходе в порядке наследования самих этих прав требования. Еще одно дело касалось проблемы выморочного имущества, а именно — перехода к государству прав и обязанностей умершего гражданина в порядке наследования по закону, независимо от выдачи свидетельства о праве на наследство.

Текст правового акта с изменениями и дополнениями на 1 января года. Заслушав и обсудив доклад о судебной практике по делам о наследовании. N 6 "О судебной практике по делам о наследовании". Вместе с тем в деятельности судов имеются недостатки в применении законодательства о наследовании. Отдельные суды иногда назначают дела к рассмотрению в судебном заседании без надлежащей подготовки их к судебному разбирательству, в частности, не уточняют оснований и предмета иска, обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, не истребуют доказательств, без которых невозможно разрешить спор. При рассмотрении дел не всегда выясняются существенные обстоятельства, имеющие значение для принятия законного и обоснованного решения. При разрешении споров о разделе наследственного имущества суды в ряде случаев неправильно определяют долю пережившего супруга в общей совместной собственности, в том числе в случаях, когда таким имуществом являются вклады в трудовых сберегательных кассах или других кредитных учреждениях. Допускаются ошибки при решении вопроса об обязательной доле наследников, которые в силу ст.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Юрист Live. Постановление Пленума Верховного Суда РФ о перемене лиц в обязательствах
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 10
  1. seolide

    Тупо пугает людей. Для того что бы при первой повестке нанимали его команду самореклама, не больше.

  2. dumbkickber

    Я чуть не здох от смеха!

  3. Лука

    Не понимаю, почему в России до сих пор не пользуются спросом брачные контракты. Может оно и к лучшему, в момент бракосочетания люди любят и верят друг другу.

  4. tafeja

    Вот когда все члены правительства, их родня и любовницы заплатят налоги на свои доходы, тогда и я заплачу за причёску, сделанную кому-то на дому. В открытом доступе освещаются их милионные платежи, покупки, Подарки вот с них и берите! А наоод больше терпеть это объебалово не станет!

  5. Римма

    А они не лопнут? Покупая бензин мы оплачиваем налог, покупая машину налог, хлеб-налог. А не много ли налога, скоро будет как в мульте: на дождь налог, на воздух налог.

  6. sionabees

    Скоро выборы в Госдуму из принципа приду чтоб против единой России проголосовать. Совсем суки охуели бензин ползет пенсию отобрали. Мы долго терпим.

  7. Аверьян

    Авто на всю жизнь не купиш. Периодически меняеш. А такие моменты важны при покупке

  8. penstavero

    Одним словом казачек хайповый.

  9. Савелий

    Также обращаю Ваше внимание, что в описании к этому видео есть запись защита адвоката и ссылка ведущая на Ваш сайт, а на Вашем сайте имеется текст советы адвоката , семейный адвокат и консультация адвоката . Ваша организация не имеет никакого отношения к российской адвокатуре, не является адвокатским образованием (коллегия адвокатов, адвокатское бюро и адвокатский кабинет). Прекратите вводить людей в заблуждение и нарушать действующее законодательство. Так в соответствии со ст.5 Федерального закона от 31.05.2006 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации указано, что использование в наименованиях организаций и общественных объединений терминов «адвокатская деятельность», «адвокатура», «адвокат», «адвокатская палата», «адвокатское образование», «юридическая консультация или словосочетаний, включающих в себя эти термины, допускается только адвокатами и созданными в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, организациями.

  10. Радован

    Отсидишь пять лет а потом предмет твоего сидения скажет ,наверное я тебя люблю, Просто эти твари хотят превратить женщину в последнюю сучьку , ну что же бог им в ребро

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных